В Екатеринбурге с 26 по 27 мая 2011 года состоялась 5-ая сессия Европейско-Азиатского правового конгресса. Мероприятие посвящено обсуждению вопросов, связанных с проблемами совершенствования гражданского, предпринимательского, трудового, миграционного, налогового и таможенного законодательства России, государств-членов ЕвроАзЭС, ШОС и Европейского Союза. Было проведено несколько тематических обсуждений и заседаний экспертных групп.

Автору довелось присутствовать на круглом столе, где обсуждалась тема по направлению  «Медиация в нотариальной деятельности: основные модели и особенности их реализации». Поскольку медиация для России относительно новое явление, то у слушателей особо заинтересовали  доклады иностранных гостей. Поэтому предлагаю вашему вниманию краткий обзор выступлений.    

Михаель Беккер (Michel Becker), нотариус г.Дрезден,  президент Европейского института нотариальных исследований и программ (IRENE), выступил с докладом «Вклад нотариата Германии и Европы в обеспечение юридической безопасности отношений в сфере гражданского оборота». На примере медиации в Германии, Михаель Беккер, подчеркнул преимущества медиации. В Германии существуют несколько направлений в медиации. В частности это свободная медиация, внутрисудебная медиация, близкая к судебной – медиация адвокатов, и близкая к судебной – медиация экспертов. Выступающий выделил основные особенности каждого из направлений:

Михаель Беккер обратил внимание слушателей, что исполнительная сила достигнутого медиативного соглашения обеспечивается в Германии за счет издания соответствующего нотариального документа, либо когда условия соглашения   оговорены  в решении суда первой инстанции. Медиативные соглашения, достигнутые при посредничестве адвоката, примирительной  службы или медиатора, самостоятельной исполнительной силой не обладают. 

Следующий докладчик Жак Вотье (Jacques Vautier) нотариус г. Жуе-Ле-Тур (Франция), президент группы Монасье «Собственность и предприятие», вступил с докладом «Медиация в практике нотариата во Франции». В ходе своего выступления Жак Вотье отметил, что медиация во Франции уже существует  около 20 лет. Договорная медиация давно является частью договорной практики во Франции. Во время внедрения медиации в бизнес сообществе  не возникло проблем непонимания  в необходимости этой процедуры. Успешно работает ассоциация медиаторов, которая создана адвокатами. Основная обязанность в работе медиатора, подчеркнул Жак Вотье,   заключается в  процедуре, а не в результате.  Конституционный суд Франции в одном из своих актов подтвердил обязательность для спорящих сторон оговорки, содержащейся в тексте договора о проведении медиации. Спикер, высказал принципиальную позицию, что  он не являются сторонником идеи создания создать профессии медиатора. Медиацией могут заниматься как адвокат, так и нотариус и генеральный директор.

 По итогам работы круглого стола была принята резолюция, где указывалось о необходимости введения ряда новых нотариальных действий, а также возложения на нотариуса обязанности по внесудебному урегулированию споров (медиации).

 От себя добавлю, если итоги резолюции  будут закреплены на законодательном уровне, то  часть споров, рассматриваемых в суде, может быть передана на рассмотрение  нотариата для урегулирования конфликта посредством медиации. Адвокатура в этом случае окажется не у дел, если не изменить свое отношение к медиации и будет продолжать воспринимать медиатора, как  конкурента.  На мой взгляд, как показывает опыт в европейских государствах, а также в США, именно адвокатура выступала инициатором создания института медиации и активно включалась в этот процесс.

Если российская адвокатура будет проявлять незаинтересованность в этом вопросе, то досудебное урегулирование споров будет освоено нотариатом и частнопрактикующими юристами, специализирующихся  на разрешении корпоративных споров.